Comme en ray-grass, la moyenne des efficacités (80%) des applications de postlevée précoce sur vulpin est légèrement inférieure à la prélevée en 2016/2017. Présentation des résultats annuels et pluriannuels.

Les essais vulpins ont été conduits sur huit sites, avec onze spécialités appliquées seules ou en association.

Tableau 1 : Codage, composition et doses des spécialités expérimentées

L’alternance de groupes de modes d’action est indispensable afin de prévenir l’apparition d’adventices résistantes.

Fosburi 0.6 l atteint un niveau de 77 %, correspondant à la moyenne pluriannuelle. Concernant les diverses associations avec Fosburi, elles affichent toutes des résultats supérieurs à l’application solo et sont corrélées au grammage de substances actives ajoutées :
– avec Celtic 2 l, le gain est de 5 points, mais cela reste insuffisant étant donné le prix de celui-ci (24€ à 2 l).
– avec Daiko 2,25 l + H 1 l, on enregistre + 8 points.
– Avec Tolurgan 50 SC 3 l, le CTU apporte 10 points en plus
– Et avec Daiko 2 l + Tolurgan 50 SC 3 l + H 1 l, la bonification atteint 12,5 points. Ces derniers points sont importants et sont les plus difficiles à atteindre – sans compter qu’ils « coûtent chers ».

Parmi les autres associations étudiées, Défi 2 l + Constel 3 l est en retrait net par rapport aux solutions à base de flufénacet, avec seulement 65 % d’efficacité moyenne. Une grande variabilité est constatée dans les essais, avec, par exemple, un niveau de 13 % seulement sur un des sites d’essais (Emanville – 27). Cette contre-performance contribue à faire baisser la moyenne de cette modalité. Notons que les doses employées apportent finalement assez peu de substances actives (1200 g de CTU ; 1600 g de prosulfocarbe et 75 g de DFF) et expliquent, en partie, ces faibles résultats.

Le projet en cours d’homologation, H1601 1 l, montre une efficacité proche de Fosburi, bien que légèrement inférieure (- 3 points). Les doses de flufénacet sont comparables (240 g/ha), la seule différence étant la présence de 120 g de DFF dans 0,6 l de Fosburi contre 100 g de picolinafen dans 1 l de H1601. Sur ces bases, même si les deux substances actives semblent apporter un plus sur vulpin, les 120 g de DFF sont sensiblement supérieurs au 100 g de picolinafen apportés.

Avec un niveau d’efficacité moyenne de 81%, l’association triple Roxy 800 EC 3 l + Toiseau 0,24 l + H1707 0,3 l se révèle « décevante », compte tenu des quantités et des substances actives apportées : 2400 g de prosulfocarbe, 120 g de DFF et 180 g de flufénacet. Cette modalité est de 5 points en retrait par rapport au mélange Daiko 2,25 l + Fosburi 0,6 l + H 1 l, malgré des ratios de substances proches (ici, 1800 g de prosulfocarbe + 120 g de DFF + 240 g de flufénacet + 25 g de clodinafop). L’apport du flufénacet et du clodinafop (et l’huile) reste plus avantageux que celui de prosulfocarbe sur vulpin.

Figure 1 : Efficacité des applications à 1-2F (8 essais vulpins 2016-2017) – Prix d’ordre indicatif

Adjuvants : quels avantages ?

Jusqu’à présent, aucun gain d’efficacité marqué n’avait été enregistré avec l’ajout d’un adjuvant extemporané aux produits racinaires à l’automne – à de rares exceptions près. En moyenne pluriannuelle, ce gain atteint environ 1 point. Il était toutefois observé une moindre variabilité des résultats lorsqu’un adjuvant est ajouté au produit racinaire.

Cet effet a de nouveau été étudié en 2016/2017 avec Actilandes 1 l/ha sur une base Fosburi 0,6 l/ha. Le gain constaté est plus important (+ 4 points). Sur huit essais, trois apparaissent particulièrement au bénéfice de l’association avec cet adjuvant. Les conditions de sol ne permettent pas de tirer de conclusions nettes (sol frais puis pas de pluie à St Félix après application ⇒ + 17 points avec adjuvant ; sol humide et pluie après application à Emanville ⇒ + 12 points).

Retour sur deux campagnes

Sur les deux dernières campagnes, Fosburi a été étudié à deux doses, 0,5 l (en 2015-2016) et 0,6 l (en 2016-2017). De même, la dose en association avec Daiko est différente (0,5 l en 2015-2016 et 0,6 l en 2016-2017). Sur 2015-2016, H1601 1 l donne des résultats supérieurs à Fosburi, contrairement à la dernière campagne. En conclusion, H1601 à 1 l est très proche de Fosburi.

Le mélange Daiko 2.25 l + Fosburi + H 1 l booste l’efficacité de 10 points environ (apport net de Daiko + H).

Figure 2 : Synthèse 2016-2017 des applications à 1-2 F (15 essais vulpin)

Ludovic BONIN (ARVALIS – Institut du végétal)
Lise GAUTELLIER VIZIOZ (ARVALIS – Institut du végétal)