A l’automne 2016, les applications de prélevée ont coïncidé avec le retour des pluies dans de nombreuses situations, expliquant les bonnes efficacités enregistrées. Le point sur les résultats d’essais.
Lors de la campagne 2016/2017, neuf spécialités herbicides ont été évaluées pour lutter contre le vulpin dans le blé tendre, dont 3 sont en cours d’homologation.
Tableau 1 : Codage, composition et doses des spécialités expérimentées
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
* : L’alternance de groupes de modes d’action est indispensable afin de prévenir l’apparition d’adventices résistantes.
Les efficacités observées en prélevée s’élèvent en moyenne à 87 %, ce qui est très largement supérieur aux résultats de la campagne 2015/16 (47 % en moyenne).
TROOPER, HAUT DANS LES RANGS EN 2016/2017
La référence de prélevée, Trooper à 2,5 l, atteint 79 % d’efficacité en moyenne, ce qui en fait, dans ces conditions, une excellente base de désherbage. Le mélange triple Mamut 0,18 l + Trooper 1,8 l + Défi 2,5 l est un cran au-dessus, avec un niveau de 87 %. L’écart limité entre ces deux modalités illustre la difficulté de grappiller les derniers points d’efficacité pour atteindre un niveau de 100 % : plus le cumul de substances actives est élevé, plus la performance est importante, sans être au maximum.
Les projets en cours, seuls ou associés, se comportent bien. Comme la précédente campagne, H1601 à 1 l affiche des résultats supérieurs à Trooper 2,5 l (+ 7 points). Toutefois, il ne rivalise pas avec des associations plus solides, toujours à base de flufénacet (240 g/ha). Ainsi, les trois modalités associées H1607 0,5 l + Flight 3 l ; H1607 0,5 l + Trinity 2 l et H1704 0,48 l + Tolurgan 50 SC 3 l sont très proches et prennent la tête des classements, avec 90 % d’efficacité moyenne environ. Il s’agit des plus régulières, avec des variabilités entre essais plus réduites (efficacités comprises entre 75 % et 100 %).
Figure 1 : Efficacité des applications de prélevée (8 essais vulpin 2017) – Prix d’ordre indicatif
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
ET SUR PLUSIEURS ANNÉES ?
En pluriannuel, le comportement de H1601 à 1 l en prélevée est très bon, puisqu’il est supérieur de 9 points à la référence Trooper 2,5 l. En effet, les 90 g supplémentaires de flufénacet, associés à 100 g de picolinafen (léger effet antigraminées) compensent largement les 750 g de pendiméthaline du Trooper. Par contre, H1601 est proche est proche du mélange triple Mamut 0,18 l + Trooper 1,8 l + Défi 2,5 l, sans toutefois le dépasser (- 2 points).
La variabilité intra-annuelle et pluriannuelle est importante, notamment avec une campagne 2015-2016 sèche en prélevée et des efficacités décevantes. Cependant, la médiane (niveau d’efficacité avec 50 % des essais au-dessus et 50 % en dessous) pour ces trois modalités est de 65 % pour Trooper, 72,5 % pour H1601 et 77,5 % pour le mélange triple. Ce dernier est donc la modalité la plus « constante ».
Figure 2 : Synthèse 2016-2017 des applications de prélevée (15 essais vulpins) – Prix d’ordre indicatif
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Dans les cas où une intervention en prélevée est envisagée, il est recommandé, en situations infestées, de choisir une association solide, voire un mélange triple, afin d’optimiser le désherbage. Puis, il sera envisageable de positionner une nouvelle application de postlevée pour compléter.
Ludovic BONIN (ARVALIS – Institut du végétal)
Lise GAUTELLIER VIZIOZ (ARVALIS – Institut du végétal)
